​苹果跟微信成 2 选 1 了？

阅读本文大概需要 1.93 分钟

有人私信问我苹果跟微信最近咋回事，是要搞分手吗？以后苹果手机是用不了微信了么等等。。我心想，这俩大佬的事儿，就算真有啥风吹草动，咱也就只能当个吃瓜群众。然后看了下，发现最近关于苹果和微信这事啊，传的都挺邪乎的，大多人对此的讨论，已经升级到「苹果 VS 微信，你只能二选一」的地步了。

于是两派人在各大评论区里吵得不亦乐乎。一派坚定地认为，微信稳如泰山，苹果随时可以换；另一派则说，支持苹果，没了微信还能活得更自在，真不行就买个百元机专门装微信，总之在这话题下双方几乎杠上了。

但说实话，这新闻可信度实在不高。你看，消息来源就那么三言两语，什么「网传 iPhone16 可能不支持微信」的说法，完全没有实锤。而且到现在为止，苹果和微信官方连个「我们正在解决中」的敷衍回复都没有，相关方也只是说目前没有接到官方通知。

但很多人不管这些背景信息，直接把前阵子苹果税的事儿拉出来当证据，得出诸如因为苹果税问题，以后苹果跟微信要 2 选 1 了，其实这个逻辑也有 bug，毕竟抽成和软件使用好像没啥直接关联。这事儿本该一两天就过去了，但围绕「苹果税」的讨论反而越来越激烈，热搜不断。

话说「苹果税」这事早已不新鲜，已经被诟病很多年了，因为这事儿，苹果和不少厂商都闹过矛盾，不知道多少人有印象，当初因为微信公众号赞赏这事，苹果微信双方也为此博弈过，最后 Pony 还亲自去见库克，来回折腾了好久。其实国内外都有很多类似的不满，一些海外市场主体还对苹果公司发起过诉讼。

其实，巨头们搞这种操作也不稀奇。一旦某家公司在某个领域里形成垄断，相关平台上的企业就得交税。所谓的「苹果税」，说白了就是苹果用来巩固自己封闭生态的利器，维护它的平台垄断地位。这也不只是苹果的特例，三星、谷歌每年也得给微软交「微软税」呢。

大公司之间的博弈，咱们小老百姓也就看看热闹，诸如什么内购服务算不算充值、符不符合苹果抽成规则、抽成比例高不高这些等等争议，那都是两个大佬级别者去博弈的问题，怎么分蛋糕是他们的事情，用户很多时候不过都是筹码，消费者到最后也基本只有买单的份。

但大家现在又把这老梗翻出来，看似炒成了「苹果和微信的终极对决」，多半是因为苹果发布会在即，iPhone 16 也快亮相了。按照以往这尿性，每逢苹果发布会当月，它总会成为话题中心，甭管是好是坏的词条，都一窝蜂涌向苹果，好比每逢苹果发布会，都会有人调侃几句是一样的，几乎没有一次不调侃的，我有时候都觉得这会不会是苹果那边故意引起的，毕竟，没反应才是最糟的，有调侃就说明有讨论，有讨论就有热度，哪怕都是骂声，也未必是坏事。

所以啊，这波热搜讨论，怎么看苹果都不亏，倒是可以当作给苹果发布会提前打的广告了。而现在很多人记住的恐怕就是「苹果新机 iPhone 16 要不支持微信啦」，看来又多了一个不买新机的理由了。话说有人开始期待接下来的 iPhone 16 了么？还是说手头的苹果机还能再战多一年？

PS：后台有读者私信问我说「3% 的增额寿还能买到吗」，我说不能了。这个在刚过去的 8 月份通知好几次了，根据监管要求，所有 3% 的增额寿都已经下架了，这类产品错过真的就是错过。一般不多通知提醒，如果多次提醒，感兴趣的建议得留心，可能真的最后一次机会了。

推荐阅读：